AI 熱潮不跟了
我蠻喜歡上 E 的法文課，因為除了語言，老師還會挑些社會議題來討論。 配合正在巴黎舉行的 AI 高峰會，順應時事，E 找了一篇關於 AI 的文章讓我們讀。 年輕的烏克蘭同學 T 和馬利同學 D 眼睛發亮，有興趣的很，秀著手機上的 ChatGPT 軟體；本人呢，好一陣子了，看著股市臉書衝 AI 波波風潮，心不免癢著想著哪天也來試用。 讀文章之前，老師先讓我們討論 AI 的定義與日常生活中的應用。我有趣的聽著年輕同學們的解釋，似乎還侷限在超級電腦和程式印象，心中明白這幾位出生於智慧手機世代的年輕人，大概無法想像早期電腦的模樣。果然，當我提到年輕在學時處理程式的電腦是個房間大的機器時，露出不敢置信的表情。 文章很長，老師讓我們安靜的自己讀，再逐段討論。 不偏不倚有條理，我讀著，一邊畫著重點，一邊訝異於之前忽略的觀點與數據。 除了簡述定義、歷史、應用，佔最大篇幅的是利弊討論。利處就不再贅述了，來自亞美尼亞的醫師同學 A 也點頭驗證癌症檢測的應用。但文中提出幾點顧慮，除了生成偏差，應用上之道德考量, 還提到產業對環境的影響 - 電力與水的耗用；這，我以前倒從沒想過! 其實每個產業的推動必有利弊兩面，但悶著頭往前衝的同時，不能忽視 "無法逆轉之毀滅性後果"。雖然尚無法正確預估數據，但從這兩年幾個報導看來，電與水的耗用百分比逐漸升高。個人的消耗數據看似雖小，積少成多卻也可觀。 我想起台灣的處境，因政治角力權衡而極力發展半導體，所付出的代價。 也想起了口服避孕藥之父翟若適 Djerassi ，他後來寫的小說與劇本多以科學倫理為主體，似乎也在提醒人們，別忘了以人為本的初衷。 我們真的需要 AI 來完成某些特定任務嗎？我們真的需要時時掛在網上嗎? 器官不用會退化，人腦也是... 幸好現在的我不需要大量搜尋資訊快速判斷，可以慢慢地過日子。一個人減量雖沒啥影響，但看著強權為了爭奪資源不惜開戰犧牲平民或趁火打劫的現世，減少個人需求，至少自己的罪惡感會輕點。 相關報導 Le développement de l'intelligence artificielle, un défi de taille pour la transition énergétique ( https://www.rfi.fr/fr/environnemen...